Comments on den har jeg lest: Hvorfor bruker forfattere pseudonymer?

Eg kom til å tenke på Anonym, etter at eg hadde le...

2013-04-29T11:11:12.086+02:00

Eg kom til å tenke på Anonym, etter at eg hadde lese dette. Det er jo eit veldig interessant eksempel på korleis valet av pseudonym påverka salet. Eg tviler på at denne forfattaren (som eg i forbifarta ikkje hugser kva heiter) ville seld så godt, viss han hadde skrive dei same bøkene som debutant. Men dette interessante pseudonymet ende jo meir eller mindre opp med å skape ein forfattarskap.

Helt enig i det du skriver, Bjørg. Ayn Rand er nok...

2013-04-29T10:02:23.171+02:00

Helt enig i det du skriver, Bjørg. Ayn Rand er nok et godt eksempel på en forfatter med tungt navn, ja.

Dette var eit interessant innlegg. Mattias Faldbak...

2013-04-28T20:01:41.738+02:00

Dette var eit interessant innlegg. Mattias Faldbakken har bekrefta akkurat det du nemner, med tanke på pseudonymbruk. Han ville ikkje bli lansert som sin fars sønn. Elles er nok motivasjonen samansett og forskjellig frå person til person. Amal Aden skriv jo under pseudonym fordi ho blir truga frå miljøet ho kritiserer. Då eg las lista di i innleiinga, tenkte eg mest på merkevare-tanken. Det er jo mange som bruker pseudonym fordi dei har veldig tunge namn, som Alisa Zinov'yevna Rosenbaum. Det er interessant at du tar det opp, i alle fall.

Interessant eksempel. Det virker som han valgte å...

2013-04-26T10:25:40.555+02:00

Interessant eksempel.

Det virker som han valgte å bruke navnet sitt på sjangeren med høyest status (lyrikk), men som du sier er det jo en spennende effekt av at hovedfigurens og forfatterens navn er det samme.

Helt enig i Stephen King-argumentet ditt. Som forf...

2013-04-26T10:21:44.484+02:00

Helt enig i Stephen King-argumentet ditt. Som forfatter blir man jo på en måte en leverandør av et produkt, og kvalitet er subjektivt. Kanskje hadde du vurdert denne kjærlighetsromanen til å være bedre dersom den var skrevet av en ukjent forfatter, enn om du visste det var Stephen King.

Jeg skjønner godt du følte deg lurt. Jeg hadde vel også følt jeg ikke fikk den anerkjennelsen jeg fortjente som forfatter om jeg måtte gjemme meg bak et pseudonym med flere medforfattere, men hei.

Jeg fikk forresten kjeft på hjemmebane for ikke å ha inkludert Mumle Gåsegg, som er pseudonymet til Johan Borgen når han skriver petiter i Dagbladet.

Godt spørsmål! Jeg har lenge lurt på hvorfor André...

2013-04-26T08:56:02.354+02:00

Godt spørsmål! Jeg har lenge lurt på hvorfor André Bjerke ga ut krimbøkene sine under pseudonymet Bernhard Borge. Nå er det jo slik at Bernhard Borge er navnet på hovedpersonen i krimbøkene hans, så det har jo på en måte en effekt av at man får større følelse av at det er en "sann historie" som fortelles. Men jeg har aldri funnet ut om det var grunnen. Lurer også på om det var kjent på den tiden at det faktisk var Bjerke som skrev bøkene. Det har jo blitt skrevet masse om hans forfatterskap, så det er nok ikke så utilgjenglig kunnskap, men jeg har ikke lest noe særlig av det selv.

Interessant innlegg! Fikk meg til å tenke på Steph...

2013-04-25T13:32:45.657+02:00

Interessant innlegg! Fikk meg til å tenke på Stephen King. For meg som leser ville jeg nok undret meg dersom jeg kom over en kjærlighetsroman lagt til midten av 1800-tallet og den var skrevet av nettopp Stephen King. Ville jeg lest den om jeg var King-frelst? Sannsynligvis ikke! Ville den ble lest av 1800-talls kjærlighetsroman-elskere dersom de kjente til King? Sannsynligvis ikke! Jeg forstår godt at dersom man som forfatter koples direkte til en sjanger som King og vil gi ut noe totalt annet så ville det nok være hensiktsmessig med psevdonym ja...
Og - husker ennå hvor "såra og vonbroten" jeg ble da jeg oppdaget at Franklin W. Dixon og Carolyn Keene faktisk ikke var de forfatterne jeg trodde de var. Som 14 åring følte jeg meg lurt, for jeg hadde jo skrytt av hvor flinke de TO var... ;o)